当前位置: 首页 > >

长三角与珠三角-精选文档

发布时间:

长三角与珠三角 的 发展前景对比 发展背景 同: (1)改革开放大背景 同在1985年被定为经济开发区 (2)工业化与城市化同时* 发展背景 ? 异: 工业发展: 珠三角起步更早,历时更久,多阶段发展 城市发展: 同步发展的城市珠三角更多 开放程度: 珠三角开放时间更久,程度更深 现状 ? 同: 我国经济区域中增长最快、投资环境最佳 的两大区域 (1)对全国经济的贡献都很大 (2)产业结构方面都在全国居于领先地位 (二者的第三产业比重都处于不断增加的过 程中,有利于产业结构调整优化) 探究 ? 读图4.27,并结合图4.23,填写表4.4,比 较长江三角洲地区和珠江三角洲地区城市 等级规模结构的差异。 城市人口/ 万人 >500 100~500 50~100 20~50 <20 长三角地区 1 城市数/个 珠三角地区 城市数/个 2 2 5 1 10 7 27 8 解读 ? 长江三角洲地区城市的等级是以上海为中心,以 南京、杭州为二级城市中心,兼顾辐射、扩散其 他城市;珠江三角洲地区城市以广州和深圳作为 区域中心。长江三角洲是单核模型,而珠三角是 双核模式 。 ? 二者各有利弊 ? 长江三角洲地区城市的等级模式结构更合理。不 同等级的城市有其不同的定位,能够实现各级城 市之间的合理分工,发挥城市群的整体优势。 经济总量与人均GDP 2000年长三角是珠三角的1.92倍,2019年是1.89倍。 2019年长三角GDP总量达33567亿元,珠三角GDP总 量达18059亿元,长三角是珠三角的1.86倍。 珠三角流动人口占了相当大的比重,且该比重远远大于 长三角。2019年珠三角以常驻人口计算的人均GDP仍高 于长三角以户籍人口计算的人均GDP,人均经济效益明 显好于长三角地区。2019年珠三角人均GDP(常驻人口 *均)为41990元,长三角(户籍人口*均)为40612 元,珠三角仍比长三角高3.4%。 齐头并进?*均? 双三角城乡居民收入不*衡,珠三角城乡居民收入差距大于长三角 *几年,双三角城乡差距在进一步扩大。2019年长三角城镇 居民人均可支配收入15607元,农村居民人均纯收入为7109元,前 者是后者的2.2倍。而2000年前者只是后者的2倍。2019年珠三角城 乡差距大于长三角。2019年珠三角城镇居民人均可支配收入17477 元,而农村居民人均纯收入只有6331元,前者是后者的2.8倍。 现状 ? 异: 珠三角:发展更成熟,空间更大,人 均水*高(GDP,消费水*) 长三角:发展速度更快,更*均,规 模更大 突出优势 ? ? ? ? ? ? ? ? 珠三角: (1)良好的地理位置 南部临海,毗邻港澳,靠*东南亚 (2)交通发达——出口优势 (3)充足的劳动力 (4)侨乡优势 (5)政策支持 (6)良好的发展基础 突出优势 ? ? ? ? ? ? ? 长三角: (1)良好的地理位置 (2)发达的交通——商贸优势 (3)政策的支持 (4)科技水*高 (5)外商投资优势 (6)珠三角的经验 问题 ? (上一节课对于珠三角的发展问题有了较 详细的讲解,在这里,主要谈一谈长三角 发展中的问题) ? 长三角的发展离不开上海——有何影响? 长三角的发展离不开上海 ——有何影响? 消极:过分依赖上海不利于长三角各城市 综合发展;单核心增长有不稳定性;上海 功能过强不利于周边大中城市的分工配合 积极 ? 两方面综合考虑: ? 一是上海所拥有的强大的经济实力,盛誉中外的 城市品牌和年均增长始终保持二位数增长的良好 发展势头,可为长三角周边地区的联动带来众多 的经济实惠和创造巨大的发展商机; ? 二是上海作为长三角乃至全国的经济中心城市, 对周边地区的发展具有辐射、扩散、示范和带动 的核心作用与服务作用,从而形成以上海为技术 龙头,带动周围其他地区的经济共同发展。 发展前景 ? (一)个例:南京 ? (二)整体:长三角与我国另两大城市群 南京 ? 一般来说,中心城市的扩散有 两种类型,一种是*域扩散, 即向中心城市的周围地区扩散; 另一种是等级扩散,即一级城 市向二级城市扩散,二级城市 再向三级城市扩散,依此类推。 在长江三角洲地区,上海属一 级城市,南京市和杭州市属二 级城市,但是,二级城市与其 他各级城市在接受上海的扩散 方面处于同等地位,尤其是南 京市因距上海市较远,其邻* 的城市主要与上海市进行联系, 因而缺少腹地支持,地位很难 发挥。你认为南京市应该 怎么办才能发挥其应有的 作用? ? 南京自身可以依靠江 苏,腹地很大,不用 完全依靠上海。首要 要解决自身的经济发 展中出现的问题。提 高对外开放的力度和 水*,鼓励中小企业 的发展,经济带动郊 区县的发展,打破 “二元经济“格局。 其次要经济开展长江 三角洲的区域市场整 合。 长三角城市群 ? 长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津唐城市群是 我国三大城市群,目前,三大城市群有结构趋同的趋势。 长江三角洲城市群应如何确立分工地位才能实现可持续发 展? 长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、 京津塘城市群其实无论在科技、文化、制 度等方面都有不同的优势所在,要根据各 城市的特点,发挥自己的区位优势,关键 是突出长三角的窗口示范性,京津塘的高 科技性,珠三角的外向型经济。



友情链接: